Stromübertragungsturm, Telekommunikationsturm, Hersteller von Stahlkonstruktionen in Gebäuden, Fackelunterstützung – Qingdao Mingzhu

Sie sind groß. Sie sind völlig absurd. Und sie sind überall.

In den letzten Jahrzehnten, mit dem Wachstum der Mobilfunknetze, wurden in den gesamten Vereinigten Staaten Tausende von Antennenmasten gebaut, die vage wie Bäume aussehen. Obwohl diese Türme dazu gedacht sind, die ästhetische Wirkung eines Turms auf die Landschaft zu tarnen, bewirken sie meist das Gegenteil: Die meisten sehen aus wie das, was ein Außerirdischer von einem baumlosen Planeten erschaffen könnte, wenn man ihm sagt, er solle sich einen Baum vorstellen.

Dennoch gibt es gute Gründe, warum es wirklich schwer ist, einen Turm zu bauen, der tatsächlich wie ein Baum aussieht—Ob es der klassische "Monopine" oder ein Palmturm ist.

Die bizarre Geschichte vonTarnbaumturm

Es gibt eine Geschichte des unbeholfenen Versuchs, Infrastruktur zu verbergen, die viel weiter zurückreicht als Mobilfunkmasten. In den 1950er und 60er Jahren bauten kanadische Stromversorger beispielsweise Hunderte vollständig gefälschter Häuser in ganz Toronto, um Umspannwerke zu verbergen.

In den 1980er Jahren, kurz nachdem Mobilfunkunternehmen in den Vereinigten Staaten begonnen hatten, Antennen zu bauen, versuchten sie auch, diese zu verstecken, oft als Reaktion auf ästhetische Beschwerden der Anwohner—wie detailliert im ausgezeichneten Kapitel von Historiker Bernard Mergen in Analyzing Art and Aesthetics beschrieben.

Anfangs waren die meisten versteckten Antennen einfach an Kirchtürmen oder Wassertürmen versteckt, aber 1992 wurde eine Firma namens Larson Camouflage—die zuvor gefälschte Lebensräume für Disney World und Museen gebaut hatten—errichtete einen "Kiefern"-Turm in Denver. Die Welt wurde für immer verändert.

Kurz darauf begannen Unternehmen in South Carolina und Südafrika, ähnliche "Bäume" zu bauen. In den USA schränkte der Telecommunications Act von 1996 die Möglichkeit der Gemeinden ein, den Bau von Masten zu blockieren, sodass mit der wachsenden Nachfrage nach Mobilfunkdiensten zwangsläufig Masten in historischen Bezirken und anderen Gebieten gebaut wurden, in denen Einheimische Einwände haben könnten.

Dennoch haben Gemeinden oft versucht, Bauarbeiten zu blockieren, weshalb Unternehmen als Kompromiss "Bäume" statt Türme angeboten haben. Einige Gemeinden verlangen sogar, dass neue Türme im Rahmen ihrer Bebauungsvorschriften getarnt werden.

Es gibt keine guten Daten darüber, wie viele dieser "Bäume" heute existieren, aber 2013 schätzte Mergen landesweit zwischen 1.000 und 2.000. Die Firma Stealth Concealment gibt an, etwa 350 neue "Bäume" pro Jahr zu bauen. Sie werden meist in Vororten gebaut, wo die Bewohner die Zeit und den Drang haben, mit Unternehmen wegen neuer Masten Krieg zu führen, und es genug Anreize für Anbieter gibt, in "Bäume" zu investieren.

Warum diese "Bäume" so lächerlich aussehen

Es gibt tatsächlich gute Gründe, warum diese Türme selten wie echte Bäume aussehen.

Eines davon ist die Größe. Türme sind so gebaut, dass sie Antennen höher als umliegende Gebäude halten und so guten Empfang gewährleisten, daher müssen sie höher sein als das, was in der Nähe ist. Deshalb sieht man oft surreal hohe "Kiefern" oder "Palmen", die über normale Bäume aufragen.

Ein weiterer Punkt sind die Kosten. Diese "Bäume" sind normale Mobilfunkmasten, die dann an Firmen wie Larson oder Stealth Concealment geschickt werden, um Plastik-, Glasfaser- oder Acryl-"Rinde", "Äste" und "Nadeln" hinzuzufügen. Dieser Prozess ist individuell angepasst und teuer: Er kann etwa 100.000 US-Dollar zu den Grundkosten von 150.000 US-Dollar für einen Mast hinzufügen.

Wie Ryan McCarthy aus Larson Bernard Mergen sagte: "Eine Kiefer mit 200 Ästen ist ansprechender als eine gleich hohe mit 100. Der Kunde wird jedoch nicht nur die Kosten für 100 zusätzliche Äste tragen, sondern auch die zusätzliche Windlast der Äste erfordern, dass der Mast stabiler gestaltet wird."

Deshalb sieht man auch so selten Türme, die als Laubbäume gestaltet sind, selbst in Gebieten, in denen sie viel häufiger als Kiefern vorkommen—Ihre verzweigte Struktur macht sie komplexer und teurer im Bau. Kiefern, Palmen und Kakteen lassen sich in Kunststoff und Fiberglas viel leichter nachahmen.

Was das Einfügen angeht, sind die erfolgreichsten Türme wahrscheinlich "Saguaros", die plausibel in Wüsten gebaut werden können, in denen es keine Bäume gibt, über die sie ragen müssten—Und keine teuren Äste oder Nadeln haben, die befestigt werden müssen.